Пример

panarin.com

Аналитический сайт ведущего российского политолога

Кто займет президентское кресло

Раздел: Комментарии автора Дата публикации:

Кто займет президентское кресло

В.Зубков с первых дней работы в качестве главы правительства благодаря безудержному популизму сумел обзавестись собственным президентским рейтингом (4% после первой недели на посту), что объективно позволило включить его в список потенциальных преемников. Премьер однозначно воспринимается как креатура В.Путина, что способствует ретрансляции на него части  президентского влияния.
Вместе с тем трудно представить, что человек, по существу, оставшийся в советской эпохе, за плечами которого пятнадцать лет руководства колхозом и несколько лет — Службой финансового мониторинга, способен на современном уровне, эффективно управлять таким своеобразным государством, как Россия, вписывая его в мировую политическую и экономическую системы. Кроме того, против В.Зубкова работает его возраст.
Таким образом, наиболее реальный вариант, если он действительно существует, это избрание В.Зубкова временным, переходным президентом для сохранения места за В.Путиным к 2012 году.
Основа избирательной базы – люди пожилого возраста и радикальная молодежь.
В октябре согласно средневзвешенным данным занял 1-е место.
Д.Медведев сохраняет потенциал возможного преемника. Cчитается выдвиженцем «либерального крыла» в правительстве и «Газпрома». В Кремле поддерживается В.Сурковым. По некоторым сведениям, за Д.Медведевым стоят также лица, связанные с Р.Абрамовичем и председателем Совета Директоров РАО «ЕЭС» А.Волошиным.
Неплохо ориентируется в аппаратных играх, но действенным лидером бюрократии себя не проявил, реальными рычагами контроля над чиновничеством не располагает. Поэтому вряд ли справится с ролью модератора «кремлевской тусовки» в случае прихода к власти.
В экономике, внутренней и внешней политике придерживается либеральных взглядов, сторонник конструктивного партнерства с Западом, но весьма осторожен в их публичном озвучивании. Имеет серьезный управленческий опыт  (2 года руководил Администрацией Президента РФ, сейчас — первый вице-премьер, курирующий все национальные проекты, Председатель совета директоров крупнейшей монополии «Газпром»). В его лице, по сути, объединяются государственные и экономические интересы.
С другой стороны, те же самые национальные проекты в российских условиях по определению являются «расстрельными». При необходимости ему легко поставить в вину неспособность справиться с поставленными задачами, тем более что его отношения с В.Путиным не настолько доверительные. (О неблагополучном положении в деле реализации нацпроектов и, следовательно, ослаблении электоральных перспектив их куратора, свидетельствует  тот факт, что 60% убеждены в их (нацпроектов) неспособности существенно повлиять на уровень жизнь).
Основу потенциальной избирательной базы составляет  молодежь и либерально настроенная часть средневозрастного населения.
В октябре  в рейтинге предпочтений занял 2-е место.
С.Иванов  наиболее близок к В.Путину, полностью разделяет его внутри- и внешнеполитические устремления, иногда выглядя даже более жестко, чем «патрон». Один из немногих представителей «ближнего круга», идентифицируемых значительной частью общества.  Став первым вице-премьером, курирующим промышленно-технологическую сферу, может рассчитывать на получение серьезного электорального ресурса из числа военных, работников промышленных отраслей и ВПК. Считается политиком «строгим», особенно во внешней сфере. Вместе с тем остается  сторонником диалога с Западом «на равных».  Обладает опытом в области военно-политических аспектов международ­ных отношений, уверенно чувствует себя в близкой к «мюнхенской речи» В.Путина геополитической риторике.
В экономических вопросах недостаточно компетентен. Сторонник усиления государственной составляющей в стратегических отраслях при одновременной либерализации   обслуживающей и промышленно-потребительской отраслей народного хозяйства.
Слабость – отсутствие глубоких корней в кремлевских группировках и бюрократической системе в целом – возможный «президент без команды». В последнее время наблюдается определенное сближение с представителями «силовиков» (И.Сечин, В.Иванов), военно-промышленного комплекса (С.Чемезов) при одновременном сохранении неоднозначных отношений с   В.Сурковым.
Идеологические постулаты по С.Иванову – «суверенная демократия», сильная экономика и военная мощь.
Основой потенциальный электорат - люди среднего и старшего возраста.
В октябре несколько сдал позиции в «гонке преемников» - 4-е место, причиной чего стало назначение В.Зубкова премьером, проговорившегося относительно возможности собственного президентства.
Шансы занять пост первого лица в России остаются вполне реальными.
С.Иванов и Дм.Медведев остаются одними из основных ставленников В.Путина. Оба верны президенту, официально выступают за сохранение и продолжение его долгосрочного курса. До боли напоминают действующего главу государства интонацией, мимикой и жестами.
В.Якунин достаточно неожиданно в октябре вышел на 3-е место, подтвердив распространенное в политсообществе мнение о неплохих перспективах на преемничество. Как политик, судя по его публичным высказываниям, является твердым государственником, придерживающимся патриархального принципа взаимоотношений между правителем и народом, убежденным в том, что «этому народу» нужна «сильная рука хозяина». По показателю близости к президенту имеет, пожалуй, весьма высокие шансы.
В.Якунин, на первый взгляд, отстает от графика президентской гонки. Однако поздний старт уменьшает возможность формирования неблагоприятного информационного фона, условий для чего достаточно – близость и тесные контакты с Президентом одиозной «Альфа-групп» М.Фридманом (агент 5 Управления КГБ CCCР в 80-е годы); объект депутатского расследования 1992 г. в качестве руководителя корпорации «Стрим» (обвинялся в «нецелевом использовании выделенных федеральным правительством бюджетных средств» — документы по делу и результаты расследования опубликованы The New Times в № 18 от 15 июня 2007 г. Вместе с В.Якуниным в деле фигурировали В.Путин, Ю.Ковальчук и недавно арестованный в Петербурге В.Кумарин — Барсуков, считающийся лидером «тамбовской ОПГ»).
Близость В.Якунина к церкви для части электората имеет преимущество. Но это преимущество может обернуться и негативной стороной – беззастенчиво эксплуатируемая «набожность» бывшего «беззаветно преданного Родине коммуниста» (служба в КГБ априори предполагала членство в КПСС) способна вызвать у многих брезгливость и отторжение.
Слабые стороны: отсутствие опыта собственно государственной деятельности на высоком уровне: по сути, глава «РЖД» — лишь удачливый бизнесмен. Пока попытки сделать из В.Якунина политическую фигуру не имеют значительного успеха.
Потенциальный электорат – «директорский» и бюрократический корпус, новоявленные православные, люди старшего возраста и «ура-патриоты».  
С.Нарышкина принято рассматривать в качестве «третьего неизвестного», которого В.Путин может вытащить на свет в последний момент. В обоснование такого варианта делается ссылка на якобы неспособность президента примирить группировки «роснефтяников» и «газпромовцев» и упование на С.Нарышкина как «третью точку» опоры. Аргумент, мягко говоря, сомнительный. Скорее речь идет о дальнейшем «замутнении плана преемник», стремлении действующего главы государства не допустить сговора или усиления позиций   кого-либо из претендентов, до последнего сохранять бразды правления в своих руках.  
Объективно С.Нарышкин располагает благоприятными стартовыми условиями и в правительстве находится в привилегированном положении, курируя плодотворно развивающиеся внешнеэкономические связи и оставаясь фактическим руководителем аппарата.  
В то же время пока, несмотря на некоторую активизацию в курируемой сфере, для большей части населения он остается «неопознанным объектом».
Не случайно, его редко включают short-list социологических опросов. Согласно одному из таких немногих (октябрьское) исследований, где фигурировала его фамилия, занял 7-е место.
С.Собянин  недавно вошел в «ближний круг». Часть политического сообщества исходит из того, что его назначение главой администрации является шагом на пути к президентству.
С.Собянин – один из самых закрытых российских политиков. Весьма осторожен: старается не быть зафиксированным в компании с влиятельными бизнесменами, избегает номенклатурных тусовок. Внешне абсолютно лоялен президенту. Имеет репутацию реформатора: т.н. нацпроекты прошли обкатку в Тюменской области при его губернаторстве. Одним из первых губернаторов вступил в «Единую Россию», первым поддержал отмену выборности глав регионов после Беслана.
Обладает сильным характером, рационален, прагматичен, целеустремлен, технократичен, однозначный государственник. Человек вертикали, беспрекословно исполняет указания сверху, не считаясь с издержками, в том числе моральными.
Постепенно приобретает влияние на мощные экономические структуры: середине 2006 года возглавил совет директоров ОАО «ТВЭЛ», одного из ведущих производителей ядерного топлива (17% мирового рынка).
Став преемником, способен реализовать сконструированный В.Путиным курс, поскольку сумел наладить хорошие отношения с «питерским либеральным крылом» и «силовиками».
Однако однозначно утверждать, что в случае прихода к власти его преданность действующему президенту сохранится, опрометчиво: под маской внешней невозмутимости «дремлют невероятные амбиции», как выразился высокопоставленный чиновник администрации. (После губернаторских выборов-2001, например, решительно избавился от тех, кто помогал ему победить).
По состоянию на конец октября С.Собянин занимает 9-е место. Потенциальный электорат не определяется.
Б.Грызлов хотя и входит в первую десятку номинантов в преемники, имеет призрачные шансы занять президентский пост. «Андроид» способен выступать лишь в роли ретранслятора «генеральной линии» Кремля и не проходит по главному кремлевскому критерию — наличию политической воли.
По состоянию на октябрь занимает 5-е место, что объясняется включением В.Путина в федеральный список «Единой России» на выборах в Госдуму.
С.Миронов  обладает определенной харизмой,  позиционируется на передовых позициях по лояльности В.Путину, регулярно выступает за продление президентских полномочий. После парламентских выборов, как вариант, может стать кандидатом на  главную должность в государстве с тем, чтобы впоследствии выдвинуть самого В.Путина на роль своего преемника.
В октябре занял 6-е место.
Б.Грызлов и С.Миронов, хотя и вносятся постоянно в лист «ожидания», вряд ли могут в настоящее время рассматриваться как эффективные кандидаты. Перед ними поставлена задача обеспечить комфортный для будущей власти результат на предстоящих парламентских выборах, которую они последовательно решают.
Оба подходят лишь для самого негативного варианта смены власти в России: назначение президентом для последующего снятия через полгода-год  как не справившихся  и досрочного избрания В.Путина на два новых срока.
В. Матвиенко — против ее кандидатуры, скорее всего, будет возражать группировка «кремлевских силовиков». Однако исключительная лояльность губернатора С-Петербурга дала основание политическому сообществу для включения ее в десятку потенциальных преемников. Замечание президента о возможности кого-либо из губернаторов стать во главе государства однозначно относится к В.Матвиенко.
Объективно в ее пользу свидетельствует солидный опыт административно-хозяйственной и внешнеполитической деятельности (посол на Мальте и Греции, член коллегии МИД СССР, заместитель главы правительства, Полпред Президента РФ в СЗАО). Однако, принимая во внимание «мужской менталитет» подавляюще части электората (включая женскую его часть и самого президента), вряд ли можно всерьез говорить о «преемнических» перспективах В.Матвиенко.
В октябре занимает 8-е место. Потенциальный электорат пока остается слабо определяемым. 
А.Хлопонин и А.Ткачев, время от времени называющиеся в  качестве возможных преемников,  судя по сложившейся на настоящий момент ситуации, вряд ли могут рассматриваться как действенный противовес основным претендентам на высший государственный пост. Равно, как и А.Сердюков – министр обороны,  Н.Патрушев — директор ФСБ, Д.Козак  – министр регионального развития,  В.Черкесов - руководитель Наркоконтроля. Такого рода «вбросы» следует рассматривать как «дымовую завесу», призванную до последнего сохранять интригу в интересах действующего президента.   
В.Путин тщательно соблюдает баланс сил между «силовиками» и «либералами», понимая, что преждевременное, по его мнению, выдвижение преемника приведет к нарушению равновесия. (Тогда президенту ничего не останется, как нарушить Конституцию и пойти на третий срок).  Поэтому имя преемника будет озвучено, скорее всего, после парламентских выборов:
нынешняя власть уверена, что в состоянии «избрать» новым президентом любого, кого назовет В.Путин.
 «Я не собираюсь менять Конституцию под себя и баллотироваться на третий срок не буду. Что же касается моей будущей работы, я пока не определился, где и в каком качестве буду работать», – сказал В.Путин в Португалии на саммите Россия-ЕС. «Если кто-то считает, что я намерен перебраться, скажем, в Правительство РФ и передать туда основные полномочия, то это не так», и подчеркнул, что «не видит себя и во главе правительства». (На съезде «Единой России», где президент согласился баллотироваться в Госдуму, он не исключал возможность возглавить правительство).
Запутывание ситуации последовательно и целенаправленно продолжается. На фоне же набирающей обороты кампании «Путина на третий срок» очередной «византийский выверт» объективно подталкивает к мысли о наличии у президента некоего плана, призванного обеспечить его фактическое сохранение в качестве единоличного правителя России.

Американская ПРО как технология информационной войны

Россия провела сегодня успешный запуск противоракеты системы воздушно-космической обороны. Это - наш ответ на американские планы развертывания элементов ПРО в в Польше и Чехии, под предлогом "аргументов", которые иначе, как...

Политический портрет С.Иванова

24 ноября 2006 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне относятся к вице-премьеру, министру обороны России Сергею Иванову, как оценивают его способности работать на...

Политический портрет Д.Медведева

21 ноября 2006 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне относятся к первому заместителю Председателя Правительства РФ Дмитрию Медведеву, как оценивают его способности...

Северо-Восточная Азия - резерв внешней политики России

Cеверо-восточную Азию можно назвать «резервом внешней политики России», который пока не задействован. И в той схеме, которая сейчас существует, задействован быть не может!...

Ходорковский и выборы 2003 года

Основная интрига выборов 2003 года – это противостояние Президента и Олигархов. Политическая элита страны определяла свои позиции по вопросу власти будущего Президента России (Президент-лидер или Президент - “английская...

×

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.
Author: Avramenko A, © 2004—2015. Официальный сайт И.Н.Панарина www.panarin.com При полном или частичном использовании материалов ссылка на www.panarin.com обязательна.

Наш новостной проект Box-New.ru/category/

Яндекс.Метрика