Бомбардировки и оккупация Ирана американскими войсками еще не начались, но информационная подготовка агрессии идет полным ходом. Мир становится жертвой очередного информационно-пропагандистского дежа-вю: в 2003 году США называли Ирак «спонсором международного терроризма», обвиняя Багдад в хранении оружия массового поражения, которое так и не нашли. Белый дом консультировался по иракскому вопросу с ООН и все равно начал войну.
Этот сценарий повторяется и в отношении Ирана.
5 февраля 2003 года, Госсекретарь США К.Пауэлл выступил с докладом в ООН о якобы наличии у Ирака оружия массового поражения (ОМП). Эти заявления, как потом выяснилось, были абсолютно ложными. Никакого ОМП в Ираке не было найдено. Зато Ирак превращен США в рассадник мирового терроризма. Разведорганы США сознательно фальсифицировали так называемое «иракское досье».
Явные признаки повторения иракского сценария в Иране обратили на себя внимания всех здравомыслящих аналитиков мира.
Россия, Индия, Китай и Европейский союз не заинтересованы в войне.
Почему же война против Ирана может все таки начаться?
Новая Британская империя (созданная в конце 20 века транснациональными корпорациями и банками) основывается на транснациональном капитале, который владеет транснациональными СМИ. Эти силы очень влияют на политику США и заинтересованы в войне. Потому что если посмотреть на последние события в мире, то мы замечаем, что доллар стремительно теряет свои позиции и для того, что бы его поддержать, транснациональным силам нужно создать дестабилизацию, для чего видимо и необходима война.
Такая война, в какой то степени сможет спасти доллар. Ведь по данным на 6 ноября 2007 года соотношение Евро и Доллара превысило отметку 1,45. ТНК пытаются приватизировать Европейский Центральный банк по схеме приватизации центрального банка США 1913 года и заручившись финансовым рычагом влияния — дестабилизировать ситуацию в мире. Интерес ТНК к Ирану ясно прослеживается. И наконец очевиден интерес ТНК в развязывании войны.
Внутри США сложилась очень уникальная ситуация и там сформировались очень мощные транснациональные силы, которые по сути уже определяют внешнюю политику Штатов. Можно сравнить сегодня США с Советской Россией начала 20 гг. 20 века. В то время был такой главный организатор красного террора, большевик-теоретик Лев Троцкий (Бронштейн), который в 1917 году прибыл в Петроград из Нью-Йорка, на американском пароходе, на деньги американских банкиров (а с ним еще 200 человек).
Концепция Троцкого заключалась в том, чтобы использовать Россию «как дрова для костра мировой революции». Вследствие этого Россия, как государство должна была тогда исчезнуть, но зато должны были победить идеи экспорта революции Троцкого. Однако тогда Сталин придерживался концепции построения национального государства и в итоге он победил. Россия сохранилась как государство. Сейчас среди высшего слоя американской политической элиты победили идеи Троцкого. Только они овладели не американским государством. Они овладели ТНК, которые в основном базируются в США и Великобритании. ТНК пытаются использовать США и Великобританию, как государства, в качестве «дров для костра», только уже революции не социалистической, а такой транснационально-либеральной. Внутри США и Британии есть противники такой позиции, патриоты своих стран. В этом аспекте Иран должен в определенной степени различать силы внутри США и Британии, которые не однородны. Иран должен активно апеллировать к здравомыслящим силам, которые заинтересованы в укреплении и стабильности американского государства, и Британии, как государства и ведут борьбу с транснациональными силами.
Если бы иранскому руководству удалось найти выход на здравомыслящие силы в США и Великобритании то этот кризис мог бы быть решен без каких либо серьезных последствий для мира и уж тем более без войны.
Кроме того, сегодня колоссальное усиление мощи Китая является одной из главных причин развязывания войны США против Ирана. Американские аргументы состоят в том, что после важных политических и экономических преобразований в этой большой стране, Китай сам до 1992 рода экспортировал нефть, хотя и в небольших количествах. Теперь же, после бурного экономического роста в последние годы и невозможности обнаружить новые существенные залежи в стране, Китай вынужден импортировать в день три миллиона баррелей нефти, став второй самой большой импортирующей нефть страной после Соединенных Штатов и перед соседней Японией. При этом китайские эксперты энергетики считают, что общее потребление нефти Китаем, которое приблизительно составляет 6, 6 миллионов баррелей нефти в день, лишь небольшая часть общего мирового потребления нефти, которое равняется 85 миллионам баррелей в день.
Китай стал ведущей страной нефтеимпортером после невиданного экономического бума, когда ежегодное потребление нефти постоянно увеличивалось на протяжении последних 10 лет. Эти китайские экономические преобразования существенно изменили баланс мирового спроса и предложения. Ведь до изменений в Китае, в основном, нефтяной рынок зависел от экономических изменений в западных индустриальных странах. На сегодня общий объем потребления в Соединенных Штатах несколько стабилизировался и составляет 9 миллионов баррелей в день.
После оккупации Ирака США, по нашему мнению, сознательно проводят политику «Нефтяного саботажа», путем «стравливания» суннитов и шиитов, по сути активизируя террористическую активность.
Главная Цель «Нефтяного саботажа» — ограничение поставок нефти в динамично развивающийся Китай.
Так, после того как весной 2003 года Соединенные Штаты начали войну против Ирака, это привело к остановке на много месяцев добычи нефти в этой стране.
Затем проведение целенаправленной политики Саботажа привело к тому, что ныне добыча нефти в Ираке не достигла довоенного уровня и составляет приблизительно 2 миллиона баррелей в день, вместо 2,5 миллиона баррелей в 2002 году. Скорее всего, главной целью США было - Ограничение поставок нефти в Китай и одногвременно приватизация иракской нефти американскими нефтяными корпорациями.
Таким образом, можно сделать вывод, нефтяная блокада Китая является ключевой задачей в войне США против Ирана.
И если сейчас текущий диапазон ценообразования колеблется от 90 до 100 долларов за баррель, то после вероятного вторжения американских войск в Иран скачок цен вполне может перейти «ценовой порог» в 100-110 долларов за баррель. И трудно вообще предсказать новый ценовой уровень, если произойдет нападение США на Иран.
Вероятность войны США против Ирана усиливается в связи с тем фактором, что в октябре 2007 года Пекин столкнулся с дефицитом нефтяного топлива и китайские власти были вынуждены впервые за 17 месяцев повысить цены на бензин на 10%. Китай и дальше в обозримом будущем будет главным геополитическим противником США, а также оставаться главным игроком на мировых нефтяных рынках.
Этот гигант к 2025 году планирует переместить больше чем 300 миллионов человек из сельской местности в города, что равняется сегодняшнему населению Соединенных Штатов. Массовое перемещение китайцев в города, конечно же, будет означать большее увеличение потребления энергии, от бензина до электричества. Проживание в городах будет требовать более высокого уровня жизни и увеличения стандартов потребления по сравнению с теми, что были в сельской местности. А это, в свою очередь, приведет к увеличению потребления энергии.
И для того чтобы создать политическую напряженность в Китае, дестабилизировать социально-экономическую ситуацию внутри геополитического противника, США нужна война против Ирана.
