8 февраля прошло заседание Экспертного совета ИНС по проблеме "Глобальная энергетическая безопасность" как тема председательствования РФ в G-8: риторика и реальность. В ходе доклада, посвященного ведению против России системной информационной войны, автор предложил создать новую мировую валюту - Евразийский рубль (на базе российского рубля) и брать оплату наших энергоресурсов не в долларах, а в рублях. Предлагаем посетителям сайта текст доклада.
ТЕМА: Системная информационная война Новой Британской империи (НБИ) против России (газовый конфликт с Украиной, выходки Саакашвили, ПАСЕ и т.д.) как методология тотального противодействия энергетической стратегии Путина
Основная проблема в реализации энергетической стратегии России заключается в том, что отсутствует эффективное информационное обеспечение правильно поставленных целей. Чем это вызвано? Доминирующим с моей точки зрения, безусловно, является внешний фактор - системная информационная война Новой Британской империи (НБИ) против России, как методология тотального противодействия энергетической стратегии Путина. НБИ очень боится, что на основе путинской стратегии может появиться новая мировая валюта - российский Рубль, базирующийся на энергоресурсах. Рубль может стать связующим звеном между Евро и Акю (которая будет введена в марте 2006 года). Ведь тогда энергетически подкрепленный рубль становится международной расчетной единицей, в определенной мере будет заменять собой, совместно с другими валютами (Евро и Акю), доллар. После этого экономика России начнет получать все те выгоды, которыми десятилетия пользовались США. Рубль кардинально укрепится и может стать самой крепкой валютой «восьмерки», а в условиях возможной долларовой катастрофы превратится в главный фактор мировой стабильности. НБИ боится, что В.Путин на саммите в С-Петербурге открыто выдвинет предложения о новой системе расчетов (о продаже российских ресурсов за рубли), как основе энергетической глобальной безопасности.
Основные направления информационной атаки НБИ.
1."Газовая информационная война", развязанная против России и Европы Госдепартаментом и ЦРУ США, как основными "инструментами" НБИ в ведении информационных операций против энергостратегии В.Путина. В качестве "троянского коня" дестабилизации Европы и Евро был использован "оранжевый режим". Это очевидно после визита директора ЦРУ на Украину в декабре 2005 года и заявлений Госсекретаря США Кондолизы Райс о несоответствии политики, которую проводит Россия, высокому статусу члена G8.
2. Диверсионно-информационная операция Саакашвили, при кураторстве Сороса и ЦРУ. Взрывы на газопроводе и ЛЭП в Северной Осетии вполне могли быть организованы агентами грузинских спецслужб. Ведь Саакашвили в последние месяцы теряет доверие граждан и необходимо отвлечение внимания от реальных проблем, выбор врага, на которого можно свалить все провалы и неудачи. Это типичная заготовка ЦРУ, которая постоянно использовалась в Латинской Америке и Африке, для сохранения у власти зависимых людей. Новой Британской империи (а ЦРУ ее передовой отряд) необходимо помочь Саакашвили удержать власть и для этого создается образ врага в лице России, создав ему дополнительные информационные возможности в ходе проведения Давосского Форума. Одновременно операция проводилась с целью ослабления позиций российского президента. Ведь 22 января 2006 года, в Кремлевском дворце съездов, В.Путин и Р.Кочарян торжественно открыли год Армении в России. И на следующий день Армения лишается газа.
3.Попытка агентов НБИ в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) добиться осуждения "преступлений коммунистических режимов", является началом открытием третьего комплексного фронта информационной войны против энергостратегии В.Путина, России и ее великой Победы над фашизмом. Одновременно акция НБИ в ПАСЕ - информационный удар по складывающемуся союзу России, Китая и Германии. Это новая стратегическая информационная атака транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональной медиакратии (ТМ) на нашу Победу. Причем она синхронизирована с действиями агентов ТМ на российских телеканалах. Именно в эти дни началась трансляция на телеканале РТР кинофильма "В круге первом", а телеканал НТВ " запустил" 50 серийный фильм "Зона". Наиболее ярким агентом НБИ проявил себя В.Жириновский, в ходе теледебатов по данной проблеме в телепередаче НТВ "К барьеру" 2 февраля 2006 года.
Китай также является объектом информационного воздействия, так как показывает самые высокие темпы экономического развития в мире. Не случайно в тексте упоминается и Вьетнам, успешно проводящий экономические и политические реформы. Глобализация по модели НБИ привела к жуткой нищете во всем мире. Разрыв между богатыми и бедными странами неуклонно возрастает. Одновременно в мире растет и сопротивление коварным планам мирового господства НБИ.
Обострение геополитического противоборства между США и Китаем также содействовало появлению в ПАСЕ антикоммунистического доклада. А ведь три месяца назад эти же члены Политкомитета ПАСЕ приняли диаметрально противоположное решение. Все это говорит о том, что планы НБИ по приведению к власти в Пекине "управляемого НБИ режима" малореализуемы. Следовательно, существующий коммунистический режим необходимо "ослаблять" операциями информационной войны, такими, как принятая резолюция ПАСЕ. Очень боятся управляющие центры НБИ союза России, Китая и Германии, укрепления ШОС. Эта резолюция - информационная операция по замедлению темпов роста складывающегося стратегического партнерства. Показательно, кто вынес антикоммунистический проект резолюции на сессию ПАСЕ 24-25 января 2006 года. В основном это полностью управляемые НБИ депутаты из бывших союзных республик от Прибалтики до Азербайджана и восточно-европейских стран, которые начала были доведены НБИ до нищеты, а затем с помощью подачек стали пособниками политики НБИ в Европе. Депутаты из средиземноморских стран не голосовали за эту резолюцию, а многие представители ведущих стран "старой Европы", таких как Франция, Германия, воздержались. На примере голосования за предложение этой антикоммунистической резолюции в ПАСЕ видно, что в Европе глобалисты НБИ пытаются с помощью их пособников из бывших социалистических стран установить вокруг России очередной санитарный кордон. Одна из целей стратегической информационной войны против России - максимально унизить россиян, ослабить позиции России на международной арене.
Было и несколько удачных путинских акций информационного противодействия операциям НБИ. Можно выделить две.
1. Дело британских шпионов, которое хорошо информационно освещалось. 2. Пресс-конференция В.Путина 31 января 2006 года.
Пока сложно сделать вывод о том, какая из этих причин наших неудач является доминирующей. Но ситуация складывается следующая: президент четко поставил задачу на последнем заседании Совета Безопасности России 22 декабря 2005 года - Россия должна стать ведущей энергетической державой мира. Одновременно это было подкреплено определенными заявлениями и на пресс-конференциях, и его реальными личными делами. Но эти четкие действия, в том числе, и в рамках диалога с «восьмеркой», по осуществлению цели России стать мощной мировой энергетической державой, совершенно не подкрепляются информационной политикой государства и «Газпрома».
Можно привести единственный пример: я внимательно анализировал реакцию европейских СМИ на газовую войну с Украиной, и отметил, что большинство статей в европейских газетах были по своей сути антигазпромовскими. Возникает вопрос: или деньги, выделенные на медиа-сопровождение действий «Газпрома», были украдены чиновниками, или мы имеем дело с вопиющим непрофессионализмом, когда деньги на цель формирования определенного мнения в странах Европы по поводу данного конфликта вообще не были выделены? Этому есть только два возможных объяснения. Еще один аспект — компания «Евроньюс», в которой российское государство, и, в частности, «РИА-Новости» и телеканал РТР, имеют наибольший пакет акций из 50 стран Европы, проводила в рамках освещения этой темы абсолютно антироссийскую политику. Но никто за это не несет никакой ответственности! То есть, получается, что президент объявляет абсолютно правильные цели, но отсутствует их политико-информационное обеспечение.
Поэтому приоритеты России на посту председательствующего в «большой восьмерке» реализуемы только в том случае, если будет создано их комплексное политико-информационное сопровождение. Как на уровне государственных органов и СМИ, так и на уровне газпромовского медиахолдинга, крупнейшего в России, который в этой ситуации абсолютно бездействует. Если анализировать все звучащие в адрес России критические заявления, то можно сказать, что как раз российский МИД действует профессионально, так как у него была своевременная реакция и на заявление Кондолизы Райс, и на резолюцию ПАСЕ. Но и здесь возникает проблема — официальная и своевременная реакция мидовских структур не подкрепляется мощным информационным сопровождением. И, в первую очередь, потому, что государственные СМИ МИДу не подчиняются. Таким образом, снова возникает тот самый дисбаланс, о котором я уже говорил. В результате государственная позиция, которую выражает МИД, "провисает в воздухе" и ничем в информационном плане не подкрепляется. Выводы те же — или это блокируют чиновники, или они некомпетентны. То есть, есть та же проблема. В результате, можно сделать вывод, что, то, как будет позиционировать себя Россия в мировой энергетике и в мире в целом, в первую очередь, зависит от нашей информационной политики. Если она будет эффективной, то любая критика оппонентов России будет получать адекватную реакцию, если же нет, то мы будем снова проигрывать. И пока, к сожалению, если рассмотреть ситуацию в количественном плане, то процентов 70 на 30 она складывается не в нашу пользу. Мы пропускаем удары и ответственность за это лежит на тех структурах, которые должны действовать, но бездействуют. И для меня это непонятно.
И вопрос существует тот же: или мы имеем дело с непрофессионализмом, или идет блокирование действий президента. Других вариантов просто нет. И с моей точки зрения, назрели кадровые перестановки. Потому что никакой действенной информационной поддержки ни медиахолдинг «Газпрома», ни информационные агентства и структуры, замыкающиеся на администрацию президента и правительство, абсолютно не оказывают. И, таким образом, мы не сможем обеспечить заявку на лидерство в мировой экономике и проведение летнего саммита «восьмерки» в Санкт-Петербурге не станет нашим триумфом. Это подрывает международный авторитет страны, авторитет президента и может послужить поводом для серьезной внутриполитической дестабилизации.
Общие выводы
1.Заявленная В.Путиным цель абсолютно правильная, но реализовать ее сложно, из-за сопротивления части элиты, и непрофессионализма.
2. Системная информационная война НБИ против России как методология тотального противодействия энергетической стратегии Путина, в ближайшие месяцы будет усиливаться. Прежде всего, в рамках информационной подготовки войны против Ирана, намеченной на март 2006 года. А Россия не готова активно противодействовать антироссийским дезинформационным операциям в ходе вооруженной агрессии против Ирана.