Пример

panarin.com

Аналитический сайт ведущего российского политолога

Демократия в Ираке дискредитирована

Раздел: Комментарии автора Дата публикации:
Немецкая пресса анализируеь ситуацию в Ираке. Пять лет продолжается американская оккупация Ирака. Страна превращена в очаг терроризма, войны всех против всех. Погибли сотни тысяч мирных жителей, 4 миллиона беженцев. Можно говорит о ГЕНОЦИДЕ иракского народа. Никакого оружия массового поражения не найдено, но это не смущает агрессоров, захвативших иракскую нефть

Демократия в Ираке оказалась дискредитированной



В связи с пятой годовщиной начала иракской войны газеты Германии подводят итоги периода, последовавшего за свержением диктаторского режима Саддама Хусейна.

В комментарии "Вина и ложь" газеты Frankfurter Rundschau, в частности, говорится:

Разведданные, утверждавшие, что Ирак обладает оружием массового поражения не нашли подтверждения.

Ложной оказалась и информация о том, что режим Саддама Хусейна поддерживает движение "Аль-Каида". Лишь после вторжения американцев и их союзников ячейки "Аль-Каиды"
обустроились в Ираке. Не соответствовали действительности и заявления американцев, что война в Ираке будет "легкой прогулкой". Правдивой была констатация жестокой диктаторской сущности режима Саддама Хусейна. Однако это обстоятельство не вызывало у Вашингтона беспокойства до тех пор, пока иракский режим был ему полезен и сдерживал амбиции Ирана в регионе. И вот парадокс, свержение режима Саддама Хусейна в Ираке, помогло Ирану утвердиться в качестве влиятельной и неудобной для американцев региональной державы и важнейшего поставщика нефти на рынки индустриально развитых стран.

Дезинтеграция иракского государства, которое распалось на множество зон нестабильности, контролируемых различными, враждующими между собой кланами и группировками, превратила тегеранский режим аятолл в реальный фактор внутренней политики Ирака. Размежевание светской по своей сути страны по религиозному и этническому принципу разрушило существовавшее в Ираке гражданское общество, которое могло бы стать основой для мирного развития.

Война в Ираке не окончилась, она трансформировалась. Теперь все воюют против всех. Расплачиваться приходится простым иракцам: семьсот тысяч погибших из числа гражданского населения, четыре миллиона беженцев, распад некогда высокоразвитой системы здравоохранения и образования, развал базовой инфраструктуры, разделение столицы Багдада на враждующие между собой зоны.
Все это осложняет перспективы мирного развития страны.

Демократия в Ираке оказалась дискредитированной и как продукт, навязанный высокомерными захватчиками, и в силу действий некоторых американских ставленников из числа иракцев.

В комментарии газеты General-Anzeiger говорится:

Иракская война давно укоренилась в повседневной жизни американцев. Молитва за здравие американских военнослужащих в Ираке стала обязательной частью воскресной церковной службы. Практически в каждой американской школе можно увидеть доску с фотографиями родителей, несущих службу на иракском фронте.
В США уже насчитывается более полумиллиона ветеранов иракской войны. Но что стало с американским движением за мир? Неужели у этой войны нет противников? Неужели никого не интересует то, что война была развязана на основе надуманных аргументов?

Такого рода вопросами в Америке и сегодня можно спровоцировать ожесточенные дебаты. Однако для ситуации в Ираке и ее дальнейшего развития эти дебаты не имеют значения.

В этом тоже выражается амбивалентное отношение американцев к войне. Стабильное большинство в две трети считает, что начинать войну было ошибкой, но в том, что касается перспектив иракской миссии, общественное мнение далеко не столь однозначно. Не случайно Хиллари Клинтон и Барак Обама не стали делать акцент на требовании "вернуть американских солдат домой", хотя всего лишь год назад стратеги демократической партии планировали вступить в президентскую гонку именно под этим лозунгом. Планы вывода американских войск из Ирака обрастают все большим числом оговорок и деталей.

Нерешительность Белого Дома сказывается и на общественном мнении. Всего лишь 21 процент американцев считает войну в Ираке важной предвыборной темой. Ипотечный кризис, биржевая лихорадка и конкуренция между участниками президентской гонки волнуют американцев гораздо больше, темами, чем война в далеком Ираке, к которой все уже в той или иной степени привыкли.
Jaylen 13 мая 2016 12:33

It's great to find an expert who can exalpin things so well
Цитировать

Нужны ли немецкие солдаты в Ираке?

10 июня 2006 года радиостанция "Немецкая волна" приводит комментарии немецкой прессы по поводу сообщения о просьбе США к Германии направить военнослужащих бундесвера в Ирак...

Война против Ирана начнется в марте?

Бомбардировки Ирана еще не начались, но информационная подготовка агрессии США идет полным ходом. Мир становится жертвой очередного дежа-вю: в 2003 году США называли Ирак "спонсором международного терроризма", обвиняя Багдад в...

Почему лорд Джадд не в Ираке?

Мы все хорошо помним многолетнюю деятельность лорда Джадда на территории российского Северного Кавказа. Этот английский гражданин якобы заботился о правах человека на российской территории....

Американцы против войны

Большинство американцев впервые после начала войны в Ираке сочли ошибкой вооруженную агрессию в эту страну. Об этом свидетельствует опрос, проведенный по заказу газеты "Вашингтон пост" и телекомпании Эй-Би-Си....

Тайные пружины иракской войны

“ИНФОРМАЦИОННАЯ война в мире идет постоянно, плавно перетекая из одной фазы в другую”, — считает профессор Игорь ПАНАРИН, один из ведущих в России специалистов по проблемам национальной безопасности....

×

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.
Author: Avramenko A, © 2004—2015. Официальный сайт И.Н.Панарина www.panarin.com При полном или частичном использовании материалов ссылка на www.panarin.com обязательна.

Наш новостной проект Box-New.ru/category/

Яндекс.Метрика