В.И.Ленин никогда не бывал в США, но время показало, что американцы являются самыми прилежными и последовательными учениками вождя мирового пролетариата.
То, что на лужайке перед Белым Домом в Вашингтоне пока нет памятника Владимиру Ленину, вовсе не означает, что идеи Ильича об экспорте революций не реализуются американцами, только экспорте революций … демократических.
Но виртуальный В.Ленин каждый день говорит Администрации США – “верной дорогой идете товарищи!”.
Американская политическая элита уже более 70 лет интенсивно изучает ленинское наследие, причем гораздо тщательнее, чем это делалось в СССР.
Инициатором этого процесса был Президент США Рузвельт. Америке нужно было выходить из Великой Депрессии (в стране - десятки миллионов безработных и ежедневно в Нью-Йорке от голода умирали сотни людей) и американский президент взял на вооружение ленинский опыт создания трудовых армий. Правда назвали их по-другому, но суть то не в названии. Для решения внутренних проблем США Рузвельт также использовал опыт НЭПа и ряд других ленинских новаций.
После этого было решено использовать опыт Коммунистического Интернационала для ведения внешнеполитической экспансии США. Но мудрый Сталин разгадал американские задумки и единолично принял решение о ликвидации Коминтерна в 1943 году. Это на десятилетия замедлило американский процесс обеспечения своего доминирования в мире.
Были созданы специальные аналитические центры по изучению ленинского наследия и его применению в интересах США. Все это привело к реализации “Гарвардского проекта”, который применил ленинские технологии к реалиям мира 70-80 годов ХХ века. Именно на его базе были подготовлены “бархатные революции” в социалистических странах Европы. В Китае не получилось – там ленинские идеи модифицировал к китайской специфике. Дэн Сяо Пин и начался экономический рывок Китая к мировому лидерству (за последние двадцать лет потенциал Китая увеличился в 4,6 раза при росте населения на 300 миллионов человек).
Опыт Ленина в европейских социалистических странах использовался до мелочей – правильные и простые лозунги, контроль над СМИ и т.д.
Весной 1917 года Ленин понимал, что мало выдвинуть хорошие лозунги, необходимо их умело пропагандировать. Уже в мае 1917 года большевистская партия издавала 15 ежедневных газет во всех крупных городах России, печатала огромное количество листовок-прокламаций. Когда же почва была уже подготовлена и эффективное информационное воздействие на психику народа было проведено – то только после этого Ленин призвал народ к вооруженному восстанию. В сентябре 1917 года Ленин направил из Финляндии два письма в ЦК РСДРП – “Марксизм и восстание” и “Советы постороннего”, в которых указал, что в стране сложились условия для вооруженного восстания. И через месяц произошла абсолютно бескровная Великая Октябрьская социалистическая революция (при штурме Зимнего Дворца никто не погиб, лишь 6 человек были в давке травмированы).
Сейчас такие письма обычно приходят из Вашингтона. Слегка меняется их содержание (факты коррупции, нарушение прав человека) и название страны. Ленинский механизм немного модернизирован к реалиям информационного общества. Вместо почты – Центральная избирательная комиссия, которая фальсифицирует выборы, вместо телеграфа – Администрация Президента…..(Югославии, Румынии, Грузии и т.д.), и т.п. Все происходящие действия тщательно фиксируются CNN, BBC, затем “возводятся в квадрат” и преподносятся как “голос народа”. Но ленинская суть дела от этого не меняется.
Происходящее в Украине в течение нескольких месяцев приковывало к себе внимание мирового сообщества. События в этой стране развивались по уже известному всем американскому "революционному" сценарию по-ленински. Слава Богу, что у украинского народа хватило мудрости и ответственности не допустить насилия, раскола общества, хотя в какой-то момент события могли стать неуправляемыми.
Аналитики отмечают, что события в Украине являются своего рода звеном в цепи событий в Югославии (2000 г.) и Грузии (2003 г.). У политологов в ходу различные термины - "бархатные революции", "цветочные революции". Поскольку выборы ожидаются в 2005 году в Киргизии и Молдавии, то их называют следующими в этом ряду. Затем настанет черед Армении, Казахстана и Узбекистана. Как в свое время по Европе бродил "призрак коммунизма", так и сейчас призрак различных вариантов американского экспорта "бархатных" революций по-ленински шагает по бескрайним просторам СНГ.
Только сейчас роль Коммунистического Интернационала (как штаба мировой революции) исполняет РЭНД КОРПОРЕЙШЕН, а роль национальных коммунистических партий – филиалов Коминтерна выполняют НПО (неправительственные организации). Только если в начале 20 века финансирование экспорта революций шло из большевистской России, то сейчас – из США. Таким образом, дело В.Ленина живет и творчески развивается.
Суммируя сказанное, хочу отметить, что Россия должна стремиться к проведению честных и прозрачных выборов. Однако она не должна поддерживать экспорт демократии по-ленински. Она должна защищать свои национальные интересы.
Лично я очень опасаюсь "революционного" сценария в моей стране в 2005 году, какой бы эта идея ни казалась привлекательной западным последователям Владимира Ильича Ленина. А первые дни января 2005 года показывают, что “процесс уже пошел…”. 9 января 2005 года исполнилось 100 лет Кровавому Воскресенью, которое положило начало первой русской революции 1905-1907 г.г. И именно в этот день начались первые акции социального протеста в России. Затем они продолжились и 10 и 11 января в различных частях России (Татарстан, Алтайский Край, Самарская область и т.д.).
России не нужны очередные “великие демократические потрясения”, России нужна стабильность и процветание. А это зависит прежде всего от воли всей политической элиты России. Ближайшие месяцы покажут, какой Выбор сделает политическая элита России. Только ей надо помнить о том, что именно ее неправильный Выбор несколько раз в 20 веке привел к неисчислимым трагедиям для всех народов нашей Великой Родины - России.