Пример

panarin.com

Аналитический сайт ведущего российского политолога

К вопросу о возможности голосования через Интернет

Раздел: Выборы Дата публикации: 2-11-2015, 14:11
Правительство Германии рассматривает возможность в будущем проводить всеобщее голосование через Интернет. Услуги, которые предоставляет Сеть для облегчения участия граждан в политической жизни страны, дадут возможность участия в выборах людям с ограниченными физическими возможностями, а также тем, кому приходится много путешествовать. Для этого необходимо гарантировать принципы демократических выборов – прямое, свободное и тайное голосование (например, иметь возможность доказать личность избирателя и в то же время гарантировать тайну голосования). В целях поиска решения этих проблем в МВД Германии создана рабочая группа экспертов в области информатики, юриспруденции и выборов. Одним из первых шагов в этой области станет решение проблемы избирательных участков: необходимо, чтобы избиратель имел возможность проголосовать на любом участке, независимо от места жительства. Планируется, что это будет возможно обеспечить до 2006 года. Тем не менее, существует также ряд технических проблем, одной из которых является создание электронной подписи, которая позволит конфиденциально передавать данные через всемирную компьютерную сеть.

В Эстонии министерство юстиции в январе 2001 года сформировало группу экспертов по информационным технологиям и юристов для подготовки поправок к эстонскому закону, которые позволят проводить голосование по выборам через Интернет. Поправки должны быть подготовлены и приняты до 2002 года, когда состоятся выборы нового состава законодательного органа Эстонии.

В парламент Франции внесен законопроект о голосовании через Интернет. Единственная статья будущего закона гласит, что "разрешается голосование на дому посредством компьютера, подключенного к Интернету", и что правительство в дальнейшем издаст декрет, в котором будут гарантироваться "анонимность, тайна и безопасность голосования". Основной причиной внесения законопроекта стало увеличение пассивности избирателей: на парламентские выборы не пришло 30% избирателей, а в референдуме по введению пятилетнего президентского правления не участвовало 70% избирателей. "Электронное голосование" должно быть опробовано на ближайших выборах местных органов самоуправления, ожидается, что оно привлечет молодых избирателей.

Однако указываются и недостатки данной процедуры. Кроме слабости инфраструктуры Интернета и нерешенности проблем информационной защиты, особую опасность приобретает аспект коррупции.

В США основанием для серьезного анализа новых тенденций в политической жизни послужили президентские выборы 2000 года [23]. Они стали первой избирательной кампанией эпохи Интернета. Хотя еще в 1996 году предпринимались экспериментальные попытки использовать Интернет в политических целях, сейчас сложилась качественно новая ситуация. В 2000 году около 140 млн. американцев имели доступ к Интернету. В результате Интернет стал таким же средством воздействия на избирателей, как газеты, журналы, радио и телевидение, хотя пока и уступает им по влиянию. Каждый из кандидатов имел, по крайней мере, один сайт, содержавший информацию о претенденте и его политической платформе. Свои сайты имели и партийные комитеты, и различные общественно-политические организации, которые вели предвыборную агитацию. Таким образом, избиратели были напрямую вовлечены в избирательную борьбу задолго до момента голосования. Так, почти 600 тыс. человек посетили сайты двух кандидатов во время съездов Республиканской и Демократической партий.

Кроме того, в марте в штате Аризона на праймериз демократы разрешили своим избирателям голосование по Интернету, и 40 тыс. избирателей впервые использовали эту возможность. Последовав этому примеру, на президентских выборах экспериментальное голосование по электронной сети разрешили в городах Феникс (Аризона) и Сан-Диего и Сакраменто (Калифорния). Кроме того, 200 военнослужащих, находящихся за рубежом, могли голосовать по Интернету в местах своего постоянного жительства в Южной Каролине, Техасе, Флориде и Юте. На будущий год технологию голосования по Интернету предполагается сертифицировать в 40 штатах. Такая форма выборов рассматривается ее сторонниками как дальнейшее развитие демократии.

Однако противники голосования по Интернету возражают, видя в этом “дискриминацию” тех, кто лишен доступа к электронным коммуникациям. Кроме того, отмечается опасность взлома секретных кодов хакерами и даже угроза прямого подкупа избирателей.

ИЗБИРАТЕЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ СМОГУТ ГОЛОСОВАТЬ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ, сообщил сайт Lenta.ru 26 апреля 2003 года. Представители британских властей заявили, что жители 18 избирательных округов центральной Англии теперь могут не приходить во время выборов на избирательные участки. Почти полтора миллиона англичан смогут проголосовать, не выходя из дома - через Интернет или цифровое телевидение, сообщает The Register. Во время выборов на специальных сайтах выставят бюллетени, которые можно будет заполнить в режиме оналйн - и получить за это подарок.

Первый эксперимент такого рода прошел 1 мая 2003 года, когда в стране проходили выборы в органы местного самоуправления.

По результатам исследования, проведенного государственной избирательной комиссией Великобритании, более половины имеющих право голоса англичан в возрасте от 18 до 24 лет, игнорирует выборы. Основным мотивом отказа от участия в выборах является нежелание приходить на избирательные участки, так как это "отнимает слишком много времени". Анализ данных, полученных в ходе исследования, показал, что "пассивная" аудитория проявляет настоящую активность в Интернете. Поэтому английское правительство разрешило гражданам голосовать прямо в сети. Так чиновники надеются поднять интерес избирателей к политической жизни страны.

Дистанционное обучение

Одним из возможных эффективных способов решения задачи повышения политической культуры граждан, а также совершенствования профессионального уровня специалистов избирательных комиссий может стать дистанционное обучение на базе телекоммуникаций. Эта популярная технология получения образования для людей всех возрастов сочетает в себе неоспоримые преимущества. Например, возможность заниматься в удобное время, в удобном месте и темпе, а при необходимости – и на рабочем месте. Стоимость переподготовки с использованием электронных обучающих систем снижается по сравнению с традиционными формами обучения в два раза.

По сравнению с традиционным заочным обучением, использованием аудио-визуальных носителей или компьютерных обучающих программ, основное преимущество Интернета в этой области – высокая степень интерактивности. Парадоксально, но факт: в России дистанционное обучение сегодня быстрее всего развивается в крупных городах, где и так штаты школ и университетов укомплектованы преподавательскими кадрами.

В США число желающих записаться на курсы, предлагаемые по сетевым каналам, постоянно увеличивается. Программу электронного образования (e-learning) начинает осуществлять и армия. Военные рассчитывают, что по мере расширения программы число желающих учиться таким образом дойдет к 2005 году до 80 тысяч. Сегодня почти половина из 4000 крупнейших колледжей и университетов США предлагают интернет-курсы или используют Сеть как дополнение к обычным занятиям. На on-line курсах американских учебных заведений, дающих высшее образование, занимаются 2 миллиона студентов, а к 2006 году их может стать 5 миллионов. Люди старше 25 лет составляют половину таких студентов. Большинство из них работают и образование им нужно для карьерного роста.

И это не является исключительно американским феноменом. Обширный рынок Интернет-образования создается и в развивающихся странах, где в ближайшие годы ожидается резкое увеличение числа молодежи студенческого возраста. Точно так же, как во многих таких странах сотовые телефоны опередили обычные, Интернет в состоянии помочь массовому образованию там, где не хватает преподавателей, где нет учебных заведений или нет средств на их строительство. Прогнозируется, что затраты на получение высшего образование через Интернет к 2005 году увеличатся более чем вдвое.
Андрей 13 февраля 2016 14:43

Голосование через Интернет конечно уже можно вводить. Технологическая база готова. Только голосование не тайное, а открытое. Тогда станет невозможным манипулировать результатами выборов. Кроме того нужно оставить право голосовать только для тех, кто вкладывает в бюджет больше, чем берет из него. Таким образом повысится и качество голосования.
Цитировать

Победу Дж. Буша хотели отобрать

После ноябрьского голосования демократы развернули информационное наступление на республиканцев, обвиняя их в фальсификации результатов голосования....

О наблюдении за парламентскими выборами в Узбекистане

В период с 23 по 27 декабря, автор принял участие в наблюдении за ходом голосования на парламентских выборах в составе миссии СНГ. Выборы в двухпалатный парламент Узбекистана проходили 26 декабря 2004 года по мажоритарной...

Использование Интернета в ходе выборов за рубежом

В избирательной кампании 1998 года в Германии большое внимание уделялось пропаганде в Интернете. По бюджету, затраченному на разработку ультрасовременного дизайна страниц, на содержание интернет-редакции, на организацию вещания...

Активность российских избирателей

За последние годы выборы прочно вошли в жизнь российского общества в качестве реально функционирующего механизма формирования органов государственной власти....

Политические партии и выборы

14 июля 2003 года завершился переходный период, установленный законом для преобразования общественно-политических объединений в политические партии. Однако итоги пока подводить рано....

×

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.
Author: Avramenko A, © 2004—2015. Официальный сайт И.Н.Панарина www.panarin.com При полном или частичном использовании материалов ссылка на www.panarin.com обязательна.

Наш новостной проект Box-New.ru/category/

Яндекс.Метрика