Пример

panarin.com

Аналитический сайт ведущего российского политолога

Дезинформация перед агрессией

Раздел: Комментарии автора Дата публикации:

Сегодня мы судим о разведывательных сведениях, зная, какие из них были правдивые,
а какие ложные. А в годы, которые предшествовали нападению, к Сталину стекался
огромный поток самых противоречивых сведений. Да еще вносили путаницу комментарии
политиков, военных, дипломатов, и каждый из них старался убедить, что именно
его аргументы и суждения правильные. [b]Прямо скажем, непросто было даже Сталину
разобраться в этом информационном хаосе. [/b]

Ко всей этой путанице и неразберихе в сведениях надо добавить и хорошо задуманную
и отлично проведенную немцами [b]операцию по дезинформации.[/b]

Осуществляя подготовку к войне против СССР, немцы тщательно маскировали свои
действия, засекречивали все организационно-административные мероприятия, связанные
с подготовкой войны. [b]Не случайно, что о политическом решении германского
руководства начать войну с Советским Союзом не получила прямых данных ни СОВЕТСКАЯ,
ни как это следует из исторической литературы, ИНОСТРАННАЯ РАЗВЕДКА[/b]. Поступали
сведения о военных приготовлениях. [b]Однако, как показывает история, военные
приготовления не всегда завершаются вооруженной агрессией, войной[/b]. Например
военные приготовления США весной 2006 года не завершились пока началом вооруженной
агрессии против Ирана.Иногда они служат целям давления, шантажа, с тем чтобы
путем угрозы применения силы добиться желаемых результатов. В таких случаях
военные приготовления носят демонстрационный характер, сопровождаются усилением
дипломатической активности, интенсивными переговорами, выдвижением требований
к жертве агрессии в ультимативной форме.

[b]Понимая, что полностью скрыть масштабные военные приготовления от внимания
разведок невозможно, гитлеровское руководство подготовило тщательно продуманный
план мероприятий по их прикрытию. [/b]

Дезинформационные мероприятия осуществлялись на уровне Государственной политики,
в их разработке принимали личное участие высшие руководители Третьего Рейха,
в том числе Гитлер, Геринг, Геббельс, Риббентропп.

В конце 1940 года руководителям основных информационно-пропагандистских центров
рейха - министерства пропаганды, иностранных дел, Главного управления имперской
безопасности (РСХА), а также Восточного отдела внешнеполитического управления
имперского руководства нацистской партии (НСДАП) - [b]лично Гитлером была поставлена
задача по подготовке к ведению войны против СССР.[/b]

В начале 1941 года, когда подготовка к войне приняла широкий размах, немецкое
командование привело в действие целую систему мер по ЛОЖНОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ осуществляемых
в массовом порядке военных приготовлений на границах с СССР. Так, 15 февраля
1941 года генерал-фельдмаршал Кейтель подписал [b]РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА
ШТАБА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ПО МАСКИРОВКЕ ПОДГОТОВКИ АГРЕССИИ ПРОТИВ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА[/b]. Дезинформационную кампанию предписывалось осуществлять
в два этапа.


На первом этапе, примерно до середины апреля 1941 года, предлагалось "сохранять
существующую неопределенность в отношении намерений Германии". Характерными
направлениями немецкой дезинформации вэто время были попытки дать ложное объяснение
целям передвижений войск и военно-инженерным работам вблизи границ СССР, создать
впечатление, что главным противником Германии по-прежнему остается Англия.


21 февраля 1941 года с планом нападения на Советский Союз был ознакомлен начальник
отдела пропаганды Вермахта полковник Ведель. С этого момента для подразделений
пропаганды операция "Морской лев" превратилась в стратегическую дезинформационную
кампанию под кодовым названием "Ледокол", в ходе которой ими было
проведено более 100 отдельных мероприятий. В ходе одного из них якобы для вторжения
в Англию формируется батальон пропаганды "К", в состав которого включается
специалисты по Великобритании, переводчики английского языка со всех подразделений
пропаганды, в том числе и расположенных на восточных границах, при этом допускается
определенная утечка информации. В Берлине тиражируются листовки, предназначенные
для распространения на территории Англии после вторжения на нее немецких войск,
которые доставляются, хранятся на соответствующих аэродромах. Военные корреспонденты
готовят репортажи о проводимых крупномасштабных учениях по десантированию, на
публикацию которых налагается строгий запрет, но 1-2 материала из-за "упущений"
цензуры попадают на страницы газет, тираж которых якобы полностью изымается.

12 мая 1941 года Кейтель подписал еще одну директиву, уточняющую направления
и приемы глобальной дезинформационной операции против СССР. Дезинформация стала
осуществляться в кругах, где она могла стать достоянием советской агентуры.
[b]Стали проводиться совещания, якобы с целью нападения на Англию, о которых
"информировали" советскую резидентуру. [/b]

Для иллюстрации дезинформационных мер гитлеровцев приведем несколько кратких
выдержек из документов.

"..[b].Указания ОКВ. Управлению военной разведки и контрразведки.[/b]

В ближайшие недели концентрация войск на Востоке значительно увеличится... Из
этих наших перегруппировок у России ни в коем случае не должно сложиться впечатление,
что мы подготавливаем наступление на Восток...

Для работы собственной разведки, как и для возможных ответов на запросы русской
разведки, следует руководствоваться следующими основными принципиальными положениями:

1. Маскировать общую численность немецких войск на Востоке, по возможности,
распространением слухов и известий о якобы интенсивной замене войсковых соединений,
происходящей в этом районе. Передвижения войск обосновывать их переводом в учебные
лагеря, переформированием...

2. Создавать впечатление, что основное направление в наших перемещениях сдвинуто
в южные районы генерал-губернаторства... и что концентрация войск на Севере
относительно невелика..." И далее много мер такого же рода.

[b]"...Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандованиявооруженных
сил от 12 мая 1941 г. по проведению второй фазы дезинформации противника в целях
сохранения скрытности сосредоточения сил против Советского Союза.
[/b]

1. Вторая фаза дезинформации противника начинается с введением максимально уплотненного
графика движения эшелонов 22 мая. В этот момент усилия высших штабов и прочих
участвующих в дезинформации органов должны быть в повышенной мере направлены
на то, чтобы представить сосредоточение сил к операции "Барбаросса"
как широко задуманный маневр с целью ввести в заблуждение... противника. По
этой же причине необходимо особенно энергично продолжать подготовку к нападению
на Англию...

2. Все наши усилия окажутся напрасными, если немецкие войска пределенно узнают
о предстоящем нападении и распространят эти сведения по стране. Распоряжения
по этому вопросу должны разрабатываться для всех вооруженных сил в централизованном
порядке...

...Вскоре на ряд министерств будут возложены задания, связанные с демонстративными
действиями против Англии..." И так далее.

Таким образом, и своим войскам гитлеровское командование карты не открывало.
На французском побережье с полным напряжением шла подготовка операции вторжения
"Морской лев". А когда подготовка по плану "Барбаросса"
была завершена, пишет немецкий генерал Циммерман, "в начале июня в ставку
главного командования немецкими войсками Запада прибыл порученец начальника
генерального штаба сухопутных войск и сообщил собравшимся офицерам, что все
проделанные подготовительные работы являются просто мероприятием, необходимым
для введения противника в заблуждение, и что теперь их можно прекратить... Все
эти приготовления проводились только в целях маскировки готовящейся Восточной
кампании, которая в ту пору являлась для верховного главнокомандующего уже решенным
делом".

[b]Высокий профессионализм показало немецкое руководство в проведении дезинформации.
[/b]


Надо сказать, что наша разведка на первый взгляд передавала очень точную информацию
о сроках нападения. Кто не знает о сообщениях Р.Зорге, других разведчиков? В
массовом сознании неколебимо утвержден стереотип: точнейшие сообщения по этому
вопросу сыпались, как из рога изобилия (об этом свидетельствуют и последние
опросы общественного мнения).[b]Но реальность куда сложнее. [/b]

С конца 1940 года в Центр поступали противоречивые сведения о сроках начала
войны. Война, указывалось в них, начнется во второй половине 1941 года, весной
1941 года. С февраля 1941 года стали поступать более конкретные сроки: начало
войны - в мае-июне 1941 года. В марте точность сообщений возрастает: война начнется
в период с середины мая по середину июня 1941 года. Все это, надо признать,
хотя и не очень конкретно, но достаточно точно. Правда, эту идиллию все более
точных сообщений портят сообщения куда менее точные: война начнется в любой
момент, то есть, значит, и в марте; нападение произойдет после заключения мира
с Англией (Зорге, "Старшина" и другие). С мая 1941 года характер этой
информации несколько меняется. Ее уже нельзя назвать не очень точной. [b]Она
становится ложной. Сообщается, что нападение произойдет в середине мая, в конце
мая. Причем эта информация поступает за считанные дни до называемого срока вторжения.
[/b]


[b]Например, Р.Зорге 21 мая сообщает о начале войны в конце мая. Это - "деза",
потому что 30 апреля Гитлер установил срок нападения - 22 июня[/b]
. Когда
проходят эти сроки начала войны, наши разведчики, естественно, начинают сообщать
о новых: вторая половина июня, после окончания сельскохозяйственных работ, 15-20
июня, 20-25 июня, 22 июня. [b]Это уже неточно[/b]. Но учтем и то, что наиболее
точные сведения стали поступать за две-три недели до начала войны, а то и за
несколько дней. [b]При этом они шли в потоке неточных сведений. Если учесть
все имеющиеся сообщения о более или менее конкретных сроках нападения, то можно
увидеть интересную картину: постоянное "скольжение" информации по
календарю[/b]. И это "скольжение" наряду с потоком неточной и просто
ложной информации, надежно "топит" точную информацию.

Представим: один указанный срок начала войны проходит, другой - проходит, третий
- проходит.[b] А войны все нет.[/b] То, что ее нет, это, конечно же, очень хорошо.
Но то, что наша разведка дает явно неверную информацию - очень плохо, так как
приходится оставаться в неведении по важнейшему вопросу. Какова могла быть реакция
нашего политического и военного руководства? Вздох облегчения? Наверное. Поддержание
в постоянном напряжении? Безусловно. Но способствовало ли это поддержанию доверия
к нашей разведке, к ее информаторам, к источникам информации, которыми пользовались
наши разведчики?

А что советская разведка сообщала о мощи германской армии, предназначенной для
вторжения в СССР? По этому вопросу Центр получал совершенно фантастическую информацию.
8 декабря 1940 года полномочный представитель СССР в Германии В.Г.Деканозов
получил анонимное письмо, в котором говорилось: "К весне 1941 года германская
армия будет насчитывать 10-12 миллионов человек. Кроме того, трудовые резервы,
СС, СА и полиция составят еще 2 миллиона, которые будут втянуты в военные действия.
Всего Германия выставит 14 миллионов, ее союзники - еще 4 миллиона". "[b]Итого
- 18 миллионов". Напомним, что на 22 июня 1941 года германская армия, предназначенная
для вторжения в СССР, составила 4,6 миллиона человек,[/b] а с учетом Финляндии,
Румынии и Венгрии - 5,5 миллиона человек. Таким образом, содержание анонимного
письма находилось в прямом согласии с требованиями "Указания" ОКБ
о создании преувеличенных представлений о силе немецких войск.

Другие информации, поступившие почти одновременно, показывают нам другую крайность
этих фантазий. Первая из них получена 3 июня 1941 года от японского корреспондента
в Москве Маэсиба, который в разговоре заявил, что Германия сосредоточила на
границах с СССР 150 дивизий по 10 тысяч человек. Если общее число дивизий указано
достаточно точно (их было всего 153), то численность немецкой дивизии занижена
примерно на треть, что просто обесценивает точность первой цифры и делает невозможным
точный подсчет общей численности вражеской армии. 150 дивизий по 10 тысяч человек
- 1,5 миллиона. Налицо явное преуменьшение силы агрессора. А ведь до войны осталось
всего три недели! При этом, заметьте, сроки нападения указаны точно - 15-20
июня. Хорошо знакомая по другим сообщениям картина: точная информация о сроках
нападения и дезинформации о силе удара или стратегическом плане. Впрочем, одно
тесно связано с другим.

[b]Аналогичную информацию в начале июня 1941 года передал и Р.Зорге: "На
восточной границе сосредоточено от 170 до 190 дивизий. Все они либо танковые,
либо механизированные". Фашистам очень хотелось создать преувеличенное
представление о силе вермахта, особенно бронетанковых силах? Пожалуйста!
И снова налицо интересное
сочетание точной и ложной информации. Что предусматривалось еще "Указаниями"
ОКВ от 6 сентября 1940 года. Между прочим, Р.Зорге получил эту информацию от
немецкого военного атташе в Бангкоке Шоль, то есть от одного из тех функционеров
разведки МИД Германии, которым известная инструкция прямо вменяла в обязанность
"поощрять всякие фантазии" о силе немецкой армии.

Как видим, Сталину вроде бы непросто было разобраться, где истина, когда так
по-разному докладывают самые компетентные в этих делах руководители.

Вот мнение по данному вопросу Г.К. Жукова, занимавшего перед войной пост начальника
Генерального штаба (См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х томах.
Т.1. - 8-е изд. - М., - 303 с.).

"20 марта 1941 года начальник разведывательного управления генерал Ф.И.
Голиков представил руководству доклад, содержащий сведения исключительной важности.
В этом документе излагались некоторые варианты возможных направлений ударов
немецко-фашистских войск при нападении на Советский Союз. В документе указывается,
что "начало военных действий против СССР следует ожидать между 15 мая и
15 июня 1941 года". Однако выводы из приведенных в докладе сведений, по
существу, снимали все их значение и вводили И. В. Сталина в заблуждение.

В конце своего доклада генерал Ф.И. Голиков писал: "[b]Слухи и документы,
говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать
как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки"
[/b](стр.196).

6 мая 1941 года И.В. Сталину направил записку народный комиссар Военно-Морского
флота адмирал Н.Л. Кузнецов, в которой говорил о подготовке немцами вторжения
в СССР через Финляндию, Прибалтику и Румынию. Данные, изложенные в этом документе,
также имели исключительную ценность. Однако выводы адмирала Г.И. Кузнецова не
соответствовали приводимым им же фактам и дезинформировали И. В. Сталина. "Полагаю,
- говорилось в записке Г.И. Кузнецова, - что сведения являются ложными и специально
направлены по тому руслу с тем, чтобы проверить, как на это будет реагировать
СССР" (с.216).

Аналогичного мнения придерживался и Маршал Советского Союза Василевский, считавший,
что наши разведорганы не смогли в должной мере объективно оценивать поступавшую
информацию о военных приготовлениях фашистской Германии (См.: Василевский А.М.
Дело всей жизни. Кн.1. - 6 изд. - М., 1988. - с.118).

А вот как действовала разведка НКВД, по мнению одного из ее руководителей Павла
Судоплатова (См. Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. М., 1996).

С.134 Разведка НКВД сообщала об угрозе войны с ноября 1940 года. Хотя полученные
данные изобличали намерения Гитлера напасть на Советский Союз, однако многие
сообщения ПРОТИВОРЕЧИЛИ ДРУГ ДРУГУ.

С.141 Сообщения разведки о возможном начале немецкого вторжения были противоречивы.
Так, Зорге сообщал из Токио, что вторжение планируется на 1 июня. В то же время
наша резидентура из Берлина сообщала, что вторжение планируется на 15 июня.
До этого, 11 марта, военная разведка докладывала, что немецкое вторжение намечено
на весну.

В книге "Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контразведка о
подготовке германской агрессии против СССР", основанной на архивных документах
отмечается следующее.

С.11 С марта 1941 года поток информации, поступавшей от источников берлинской
и других резидентур, о военных приготовлениях Германии резко усилился. Увеличился
и объем данных, получаемых контрразведывательными органами. Суммарный анализ
всей этой информации позволял сделать вывод о том, что германское руководство
приняло политическое решение о нападении на Советский Союз. Приводимые в сборнике
документы убедительно об этом свидетельствуют. [b]Однако внешняя разведка и
контрразведка ТОГДА НЕ ОЦЕНИЛИ СОВОКУПНОСТИ ДОБЫТЫХ СВЕДЕНИЙ, НЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛИ
ПОСТУПИВШЕЙ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СДЕЛАЛИ НЕОБХОДИМОГО ВЫВОДА.[/b] В те времена существовал
порядок докладывать руководству страны каждый материал в отдельности, как правило,
в том виде, в каком он поступал, БЕЗ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И КОММЕНТАРИЕВ. Определялась
лишь степень надежности источника и достоверность полученных данных.

С.12 Будучи доложенной руководству страны в разобщенном виде, информация о военных
приготовлениях НЕ СОЗДАВАЛА УБЕДИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ КАРТИНЫ ПРОИСХОДЯЩИХ СОБЫТИЙ,
НЕ ОТВЕЧАЛА НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ,
ПРИНЯТО ЛИ ПРАВИТЕЛЯМИ ГЕРМАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИИЕ О НАПАДЕНИИ, КОГДА СЛЕДУЕТ
ОЖИДАТЬ АГРЕССИИ, КАКОВЫ БУДУТ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ВЕДЕНИЯ ПРОТИВНИКОМ
ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Для убедительного ответа на эти вопросы требовалась ГЛУБОКАЯ
АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА.

22 июня 2001 года газета ИЗВЕСТИЯ напечатала интервью с историком Юрием Нежниковым,
который рассказал о недавно рассекреченных документах внешнеполитической разведки
СССР.

К 21 июня 1941 года о точной или приблизительной дате нападения Германии на
СССР, Сталин получил три сообщения политической разведки и четыре - военной.

Однако, советская разведка до этого называла ШЕСТЬ РАЗНЫХ СРОКОВ нападения на
СССР. Ни один из этих сроков не подтвердился.

[b]Более того, к 21 июня 1941 года разведка четырежды КРУПНО ОШИБАЛАСЬ В СВОИХ
ПРОГНОЗАХ[/b]. Сталин ей не очень доверял.

1.Ввод германских войск в Австрию 12 марта 1938 года стал неожиданностью для
СССР.

2.Сведений о мюнхенском сговоре западных стран (США, Англии, Франции) по поводу
оккупации Чехословакии Германией в 1938 году не удалось добыть. Более того,
именно в дни подписания соглашений, наша разведка предупреждала о близости войны.

3.Информацию о подготовке к нападению Германии на Польшу разведка также получить
не смогла.

4.Разведка не смогла предупредить о подготовке нападения Германии на Францию
10 мая 1940 года и одновременном вводе войск в страны Бенилюкса.

На наш взгляд, нельзя очевидный просчет в аналитической оценке предвоенной ситуации
сводить только лишь к неудовлетворительной работе разведорганов, спецслужб.
Не было центра стратегического анализа и в государстве. Был лишь интеллектуальный
профессионализм Сталина!

В отечественной литературе прочно укоренилось мнение, что разработка плана "Барбаросса"
велась в генеральном штабе сухопутных войск Германии (ОКХ), что именно из этих
разработок вырос план "Барбаросса". Но это не так. Параллельно с ОКХ
работа над планом войны с СССР велась и в штабе верховного главнокомандования
вермахта (ОКВ). Совпадая в некоторых деталях, эти планы коренным образом различались
в главном, в самой идее (подробнее см.: "Военно-исторический журнал",
1991, №3, с.15-18): ОКХ разные варианты удара на флангах с поворотом к центру,
а ОКВ, наоборот, прорыв в центре и поворот в стороны Балтийского и Черного морей.
Так вот наши разведчики передали практически все основные варианты того плана,
которые отстаивал ОКХ и которые были отвергнуты уже в начале декабря 1940 года
в принципе. А вариант ОКВ, то есть "Барбаросса", не "просчитывается"
нигде. Случайно ли это? Трудно в это поверить, просто невозможно. Германсие
спецслужбы устроили "утечку" той информации, которая для подготовки
войны для Германии не имела никакой ценности, кроме дезинформационной. Она сумела
обеспечить сохранение в тайне той информации, которую надо было беречь как зеницу
ока.



Сообщения наших разведчиков о стратегическом замысле фашистского руководства
не только не соответствовали действительности, но крайне затрудняли советскому
руководству выработку мер противодействия, адекватных надвигающейся угрозе.
В результате Кремль имел комплекс противоречивой информации, подготовленной
в значительной своей части в недрах германских спецслужб.


[b]Сталину и Жукову пришлось приложить немало усилий, чтобы разобраться
в головоломном потоке точной и лживой информации и начать с 12 июня, за 10 суток
до войны, вывод частей Красной Армии на позиции, предназначенные им по плану
обороны границы, начать минирование дорог, мостов, вывод фронтовых управлений
на основные командные пункты и так далее и тому подобное. Не в ночь с 21 на
22 июня совершенно внезапно для нее самой была поднята по тревоге Красная Армия.
Последние предвоенные 7-10 дней она жила ожиданием этой тревоги и подготовкой
к ней. [/b]

Учения "Щит Союза-2006"

БЕЛТА сообщает о ходе активной фазы учений "Щит Союза-2006", которая прошла 24 июня на Обуз-Лесновском полигоне. Силы объединенной группировки войск Беларуси и России отработали совместные действия в оборонительной операции....

5 ноября - 89 годовщина ГРУ

5 ноября 2007 года исполнилось 89 лет Главному разведывательному управлению Генштаба Вооруженных Сил России (ГРУ). Более 10 лет ГРУ руковдит генерал армии Валентин Корабельников. ГРУ - одна из лучших разведок мира....

Сталин: Информационный механизм Победы

5 марта 2005 года – 52 годовщина со дня смерти Генералиссимуса Сталина. Именно под его руководством наш народ одержал Великую Победу над фашизмом. Его успешный опыт организации действий и их информационного обеспечения в военных...

Арденны: последний контрудар Гитлера

6 июня 1944 года началась грандиозная боевая операция под кодовым названием "Оверлорд" - высадка войск антигитлеровской коалиции на севере Франции. Преимущество союзников по отношению к вермахту выражалось в пропорции: личный...

Информационное противоборство во второй мировой войне

Вторая мировая война подвергла проверке жизненность теоретических положений об эффективности умело организованного информационно-психологического воздействия на войска и население противника....

×

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.
Author: Avramenko A, © 2004—2015. Официальный сайт И.Н.Панарина www.panarin.com При полном или частичном использовании материалов ссылка на www.panarin.com обязательна.

Наш новостной проект Box-New.ru/category/

Яндекс.Метрика