Война против Ирана начнется в марте?

Бомбардировки Ирана еще не начались, но информационная подготовка агрессии США идет полным ходом. Мир становится жертвой очередного дежа-вю: в 2003 году США называли Ирак "спонсором международного терроризма", обвиняя Багдад в хранении оружия массового поражения, которое так и не нашли. Три года назад Белый дом консультировался по иракскому вопросу с ООН и все равно начал войну. До мельчайших деталей этот сценарий повторяется и в отношении Ирана.

Всем памятны выступления, которые звучали со стороны американской администрации перед оккупацией Ирака. И вот второй месяц из Белого дома уже звучат угрозы о "возможном применении военной силы" против Ирана. В своем обращении к нации 2 февраля 2006 года Буш четко дал понять, что Иран - следующая военная цель США, которые поддерживают смену власти в этой стране.
В своем выступлении на конференции в Мюнхене 5 февраля 2006 года, посвященной политике безопасности, сенатор Маккейн и министр обороны США Д.Рамсфельд развили идею президента США о необходимости военной агрессии против Ирана. А лидер сенатского большинства, сенатор-республиканец Билл Фрист заявил 5 февраля, что в случае необходимости конгресс США готов поддержать проведение военной акции против Ирана.
Напомним, что ровно три года назад, 5 февраля 2003 года, Госсекретарь США К.Пауэлл выступил с докладом о якобы наличии у Ирака оружия массового поражения (ОМП). Эти заявления, как потом выяснилось, были абсолютно ложными. Никакого ОМП в Ираке не было найдена. Зато Ирак превращен США в рассадник мирового терроризма. Разведорганы США сознательно фальсифицировали так называемое "иракское досье". Явные признаки повторения иракского сценария в Иране обратили на себя внимания всех здравомыслящих аналитиков мира.
Россия, Индия, Китай и Европейский союз не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Но нужно учитывать, что в составе "европейской тройке" есть Великобритания, которая является ближайшим союзником США. Поэтому сложно говорить о проведения ее самостоятельной политики, и по сути Британия постоянно следует в фарватере американской политики.
Почему же война против Ирана начнется именно в марте?
Потому что в марте должна быть создана новая азиатская валюта АКЮ.
Новая Британская империя (созданная в конце 20 века транснациональными корпорациями и банками) основывается на транснациональном капитале, который владеет транснациональными СМИ. Эти силы очень влияют на политику США и заинтересованы в войне. Потому что если посмотреть на последние события в мире, то мы замечаем, что доллар стремительно теряет свои позиции и для того, что бы его поддержать, транснациональным силам нужно создать дестабилизацию, для чего видимо и необходима война. Такая война в какой то степени сможет спасти доллар. ТНК пытаются приватизировать Европейский Центральный банк по схеме приватизации центрального банка США 1913 года и заручившись финансовым рычагом влияния - дестабилизировать ситуацию в мире. На мой взгляд, в нынешней ситуации интерес ТНК к Ирану ясно прослеживается. И наконец очевиден интерес ТНК в развязывании войны. Внутри США сложилась очень уникальная ситуация и там сформировались очень мощные транснациональные силы, которые по сути уже определяют внешнюю политику Штатов.
Можно сравнить сегодня США с Советской Россией начала 20 гг. 20 века. В то время был такой главный организатор красного террора, большевик-теоретик Лев Троцкий, который в 1917 году прибыл в Петроград из Нью-Йорка, на американском пароходе, на деньги американских банкиров (а с ним еще 200 человек). Концепция Троцкого заключалась в том, чтобы использовать Россию "как дрова для костра мировой революции". Вследствие этого Россия, как государство должна была тогда исчезнуть, но зато должны были победить идеи экспорта революции Троцкого. Однако тогда Сталин придерживался концепции построения национального государства и в итоге он победил. Россия сохранилась как государство.
Сейчас среди высшего слоя американской политической элиты победили идеи Троцкого. Только они овладели не американским государством. Они овладели ТНК, которые в основном базируются в США и Великобритании. ТНК пытаются использовать США и Великобританию, как государства, в качестве "дров для костра", только уже революции не социалистической, а такой транснационально-либеральной.
Внутри США и Британии есть противники такой позиции, патриоты своих стран. В этом аспекте Иран должен в определенной степени различать силы внутри США и Британии, которые не однородны. Иран должен активно апеллировать к здравомыслящим силам, которые заинтересованы в укреплении и стабильности американского государства, и Британии, как государства и ведут борьбу с транснациональными силами. Если бы иранскому руководству удалось найти выход на здравомыслящие силы в США и Великобритании то этот кризис мог бы быть решен без каких либо серьезных последствий для мира и уж тем более без войны.